Воскресенье, 01.12.2024, 12:21
ШКОЛА И НЕЙРОКОМПЬЮТЕР
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная Вопросы участников конференции - Форум Регистрация Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Shurka  
Вопросы участников конференции
ShurkaДата: Вторник, 09.11.2010, 10:23 | Сообщение # 1
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3
Репутация: 2
Статус: Offline
Какой язык программирования используется для разработки систем искусственного интеллекта?
 
ИнформатикаДата: Вторник, 09.11.2010, 22:16 | Сообщение # 2
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 1
Статус: Offline
Одним из первых языков программирования для разработки систем искусственного интеллекта является язык Пролог, который раскрывается от первых букв слов: ПРОграммирование на языке ЛОГики.

Пролог отличается от алгоритмических языков тем, что он не раскрывается в виде математических процедур за конечное число шагов. Пролог был базовым языком в японской программе ЭВМ 5-го поколения, ориентированным на исследование логики и искусственного интеллекта и разработку нового поколения компьютеров.

В Прологе программист непосредственно занимается задачей, а не способом поиск решений [1].

 
FoxyДата: Четверг, 11.11.2010, 22:43 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
у меня несколько вопросов)

1)Где используются нейрокомпьютеры, в каких областях?
2)Как с нейрокомпьютерами обстоит дело в России?
3)Сколько времени уходит на создание нейрокомьютера?)

 
1488Дата: Пятница, 12.11.2010, 18:40 | Сообщение # 4
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
Известно, что профессия программиста была вначале довольно таки престижной, потом произошел спад. Разработка нейросетевых алгоритмов не сделает ли вновь престижной эту профессию?
 
GeneralccДата: Пятница, 12.11.2010, 19:04 | Сообщение # 5
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
Нейрокомпьютеры исползуются в следеющих областях

Банки и страховые компании:
автоматическое считывание чеков и финансовых документов;
проверка достоверности подписей;
оценка риска для займов;
прогнозирование изменений экономических показателей.
Административное обслуживание:
автоматическое считывание документов;
автоматическое распознавание штриховых кодов.

Нефтяная и химическая промышленность:
анализ геологической информации;
идентификация неисправностей оборудования;
разведка залежей минералов по данным аэрофотосъемок;
анализ составов примесей;
управление процессами.
Военная промышленность и аэронавтика:
обработка звуковых сигналов (разделение, идентификация, локализация);
обработка радарных сигналов (распознавание целей, идентификация и локализация источников);
обработка инфракрасных сигналов (локализация);
обобщение информации;
автоматическое пилотирование.
Промышленное производство:
управление манипуляторами;
управление качеством;
управление процессами;
обнаружение неисправностей;
адаптивная робототехника;
управление голосом.
Служба безопасности:
распознавание лиц, голосов, отпечатков пальцев.

 
РоксанаДата: Суббота, 13.11.2010, 16:41 | Сообщение # 6
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
То есть это как бы некоторое ноу-хау?)))
 
ShurkaДата: Суббота, 13.11.2010, 16:50 | Сообщение # 7
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3
Репутация: 2
Статус: Offline
Ноу-хау – это не сам нейрокомпьютер и не только сам нейрокомпьютер. Это столь специфический раздел вычислительной техники, что в нем тесно связано прикладное программное обеспечение, алгоритм, реализуемый в нейрокомпьютере, и само «железо». И в общей стоимости нейросистемы стоимость самого нейрокомпьютера – это 10%. Остальные 90 − стоимость прикладного программного обеспечения и реализованных алгоритмов. Это и есть основное ноу-хау любой фирмы. Если фирма «Мерседес» применяет нейрокомпьютеры в автомобилях для управления впрыскиванием и воспламенением топлива, то она афиширует это в виде сокращения потребления бензина, а не тем, что они там применили нейронную сеть определенной архитектуры. prof
 
ИнформатикаДата: Воскресенье, 14.11.2010, 18:20 | Сообщение # 8
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 1
Статус: Offline
Ответ на вопрос от Foxy "Как с нейрокомпьютерами обстоит дело в России?" можно найти в журнале «Хранитель». На него ответил директор Научного центра нейрокомпьютеров, доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки России Александр Галушкин.

" Работа идет. Мы ежегодно, с 1995 года, проводим всероссийскую конференцию «Нейрокомпьютеры и их применение». Собираем около 700 гостей, около 300 докладов заслушиваются. Конференция происходит ежегодно в Институте проблем управления РАН. Список рассылки на предприятия, которые занимаются нейрокомпьютерами либо активно интересуются, имеет порядка тысячи адресов. Но тут надо отметить два негативных момента. Первое - в России наблюдается острая нехватка информации по нейрокомпьютерам. По объективным причинам, существующим в нашей стране, к нам не поступают книги, которые выходят за рубежом сотнями, не поступают журналы, не поступают труды конференций. Мы за счет своих сил и средств стараемся восполнить этот пробел. Издаем 40-томную серию книг «Нейрокомпьютеры и их применение». В нее войдут монографии российских ученых по таким сферам применения нейрокомпьютеров, как авиация, космическая техника, вертолеты, обработка текстов и изображений, энергетика, нанотехнологии и др. Теперь о втором и главном негативном моменте. В России в отличие от Китая, например, отсутствует программа разработки и применения нейрокомпьютеров. Нами в инициативном порядке разработан проект такой программы, согласована кооперация с ведущими предприятиями по каждому направлению, однако, кроме одобрения на словах, никакой реальной поддержки в государственных структурах она не получила. На одной из последних конференций в Гонконге китайская делегация составляла 60 человек, от России не было никого. Это характерный пример отсутствия внимания государства к этой проблеме."

Сообщение отредактировал Информатика - Воскресенье, 14.11.2010, 18:22
 
ArsENDДата: Понедельник, 15.11.2010, 18:20 | Сообщение # 9
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 2
Статус: Offline
То что любая электронная система лучше и надежнее справляется лучше со своей работой нежели его механического собрата - конечно же факт.
Но это до поры до времени, как говорится, пока есть само электричество, пока есть его использование.
Сравнивать карбюратор и инжектор - глупо, об этом и говорилось в первом предложение, но тот же карбюратор будет выполнять свой цикл вне зависимости от других факторов. А насос будет качать всегда, даже когда кончится вода. Определенно нейрокопьютеры должны подвиргатся развитию, что собственно сейчас и происходит, не удивлюсь если через пару лет это будет для нас не новшество а средство для полноценной жизни. Вопрос времени.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

... Сделать бесплатный сайт с uCoz